EDITORIAL


FUNDACIÓN ESPACIO ABIERTO

ANTE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS



Lo que para los venezolanos era una realidad cotidiana, a pesar de la permanente y brutal manipulación mediática del gobierno, ya resulta inocultable ante los ojos del mundo. En el país, desde hace muchos años, la violación de los derechos humanos, es un hecho frecuente. La Constitución Nacional, y todos los derechos ciudadanos que allí están establecidos, son violados como parte de una política destinada a imponer una dictadura y a cancelar la democracia. La represión, la persecución a la disidencia, el uso salvaje de la fuerza pública, y la generación de violencia con los llamados “colectivos”, son parte de una estrategia de poder copiada al calco de la Cuba comunista. La elaboración de listas de ciudadanos destinados a convertirlos en parias en su propia tierra, en “enemigos del pueblo”, la desaparición forzada de personas, la detención arbitraria, la prisión sin garantías de ningún tipo, todo esto define a un régimen que actúa delincuencialmente.



Los sucesos originados el 1 de abril por una ciudadanía que no permitió el hachazo a la democracia que pretendían las sentencias del TSJ, números 155 y 156, fue acentuando la violencia del régimen cuyos niveles represivos alarmaron al mundo. Más de 120 muertos, más de 2.000 heridos, una ola de miles de detenciones arbitrarias, secuestro y prisión de ciudadanos a quienes no solo no se le respetan sus derechos, sino que son desaparecidos por horas y como en el caso del General Baduel, por más de un mes, sin ofrecer información alguna. Ciudadanos que teniendo boletas de excarcelación, son mantenidos presos. Autoridades militares juzgando a los civiles, diputados y alcaldes detenidos arbitrariamente, todo gracias un contubernio de instituciones que hicieron dejación de sus atribuciones para incorporarse al beneficio de una gestión corrupta del poder. Uno de esos tantos presos, es Roberto Picón, un ingeniero electrónico, quien es asesor de la MUD en materia electoral, y a quien no se le conoce antecedente alguno, salvo el de estudiar y formarse. Ha sido acusado de Traición a la patria y otra serie de delitos delirantes, que solo ponen de manifiesto la absoluta indefensión ciudadana frente a un régimen que utiliza todos los poderes para silenciar la disidencia. El informe de finales de agosto de la ACNUDH, y los señalamientos hechos en el 36 período de sesiones de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU, el pasado 11 de setiembre por su presidente, Zeid Ra´ad Al Hussein, hacen ver la extrema gravedad de este asunto. El informe señala que “no se trata simplemente de actos ilegales o insubordinados de funcionarios aislados”. Destaca un conjunto de violaciones a los derechos humanos por parte de “fuerzas de seguridad y colectivos”. Pidió el Presidente de la citada comisión una investigación sobre posibles “crímenes contra la humanidad” cometidos por el gobierno venezolano. En todo el país aparecen denuncias sobre torturas, ha habido denuncias de violaciones sexuales, de robos y destrozos a bienes por parte de las “autoridades”, configurando en general un cuadro extremadamente patético sobre un régimen que habla en nombre del humanismo. En el país hay una acumulación de presos políticos, desde hace mucho tiempo, el finado presidente se reía con sus propias humoradas, y una de ellas era la de que “En Venezuela no hay presos políticos, lo que hay son políticos presos”. Vaya manera de confesar el irrespeto a la legalidad. La Fundación Espacio Abierto, quiere solidarizarse con los venezolanos que hoy son víctimas de prisión, secuestro, persecución, represión, por razones políticas, y quiere destacar su firme compromiso con la democracia, el respeto a los derechos humanos, la Constitución y el estado de derecho. La Fundación quiere hacer un reconocimiento a las diversas organizaciones, ONG, e individualidades, que han asumido con tesón la defensa legal y las denuncias de los cientos de venezolanos que están presos. Ellos son también un magnífico ejemplo de que el país cuenta con venezolanos capaces de contribuir positivamente en el proceso de reconstrucción del país que habremos de emprender todos.

=============================================================================================================================================================================================================================

=======================================================================================================================================================================================================================================================================

Nº 321

lunes, 18 de septiembre de 2017

LAS PRIMARIAS DE LA MUD

Juan Páez Ávila

Las elecciones primarias de los partidos integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) cuyos resultados ya han sido publicados, a pesar de algunas denuncias por supuestas o reales irregularidades, constituyen una actividad de alto nivel de cultura política democrática, porque aprobaron por consenso 4 candidatos a gobernadores y fueron separados o en alianzas limitadas en el resto, 19, con candidaturas de diferentes signos o pensamiento ideológico. Y hablamos de un encomiable nivel de cultura democrática, porque hasta las impugnaciones forman parte de una forma de hacer política en el marco de la legalidad, a pesar de algunos excesos verbales de los denunciantes.

Los resultados revelan que todos los partidos de la MUD más los sectores independientes que se les puedan sumar, harán campaña electoral por distintos candidatos que triunfaron en una primera instancia, pero que requieren remontar una segunda, con la derrota de los candidatos oficialistas.

Si se preserva la unidad, como todo parece indicar, no es aventurado afirmar que las seguras trampas que monte el gobierno, serán superadas por la acción de una mayoría convencida y dispuesta a que debe luchar con la firmeza de quienes tiene la razón histórica, frente a un régimen en decadencia, que ha liquidado el aparato productivo del país, lo que lo hace responsable de la escasez y del hambre que sufren todos los sectores sociales de la nación, pero con mayor gravedad los más pobres.

Y aunque es cierto que la oposición concurre a un proceso electoral en condiciones de desigualdad económica, para enfrentar a un gobierno que hace uso ilegal de los dineros de la nación para tratar de mantenerse en el poder, no es menos cierto que la oposición goza del respaldo más del 80% de los electores, que otorgarán un mayoría de votos en casi todos los Estados, y ponen en sus manos una masa descontenta e indigna con las políticas oficiales, que la pueden impulsar a una defensa del voto con coraje y decisión, para hacer respetar los resultados.

Y si el gobierno apelase a la violencia militar, policial y paramilitar, no sólo tendría que enfrentar a los candidatos, sus partidos y sus votantes, sino también a una condena internacional sin precedentes, que debilitaría mucho más a un gobierno repudiado nacional e internacionalmente, por la violación de la Constitución Nacional, y en particular de los Derechos Humanos y la comisión de otros delitos de lesa humanidad.

Ante los demócratas venezolanos y extranjeros, las elecciones primarias ratificaron la decisión de una mayoría pacífica, pero combativa, en la búsqueda de restablecer el orden constitucional, roto por una minoría que sólo dispones de la fuerza bruta, que le otorgan las bombas lacrimógenas, los fusiles y una voluntad primitiva para perpetuarse en el gobierno y poder defender sus intereses milmillonarios mal habidos.

Las elecciones primarias y sus resultados demostrarán también que la salida cívica y democrática, de esta crisis espantosa que agobia a los venezolanos está en el voto, que conduzca a una victoria popular que produzca el quiebre definitivo del aparato represivo del régimen, y permita un cambio democrático para la salud mental y material de todos los ciudadanos, para la liberación de los presos políticos, el regreso de los exiliados y más de un millón de jóvenes que abandonaron el país en búsqueda de una mejor futuro, para la seguridad de los bienes y personas que sólo progresan, y aspiran vivir, en libertad.

PERIPECIAS DE PEATÓN

Luis Manuel Esculpi

Por razones que no vienen al caso detallar -aunque el lector puede suponer- todo este año no he podido disponer de mi vehículo. Aunque siempre me he considerado " un hombre de a pie", en su acepción más general, este tiempo lo he sido literalmente. El espacio disponible no me permite relatar las peripecias de un peatón, o más bien, de un pasajero del Metro y de camioneticas; que ocasionalmente regatea el precio de una carrera a un taxista "pirata", porque en algunos casos ellos suelen resultar más económicos. 

No puedo dejar de mencionar la generosidad de amigos y compañeros que con periodicidad facilitan mi traslado, para así poder cumplir con obligaciones y compromisos adquiridos. 

En el Metro me he acostumbrado en las "horas pico" -ahora son casi todas- a entrar después que pasan dos o tres trenes donde es imposible ingresar. Corre el rumor entre los empleados que algunos están fuera de servicio por falta de repuestos y mantenimiento. El comportamiento de los usuarios y el sistema en general esta colapsado, no tiene nada que ver con el que alguna vez existió. El deterioro es un reflejo de la situación del país. 

No hay vagón -igual ocurre en las camionetas- donde no ingrese un vendedor de barrilete de menta o de coco, es también reflejo de la crisis; tienen un discurso único - en eso se asemejan más al gobierno que a la oposición- en los siguientes términos: "Buenas días...buenas tardes Venezuela, gracias por su buena educación...para que refresque su aliento tengo los barriletes de menta tan solo por cien bolívares...por acá quien quiere etc.

En los dos medios de transporte los vendedores tienen un mínimo de organización, un acuerdo para ingresar, con alguna frecuencia se plantean disputas cuando alguno no respeta lo convenido. Entrar o salir de la estación de transferencia Plaza Venezuela constituye un verdadero suplicio. Hay que preparase con anticipación, para no salir a empujones o entrar de la misma manera. 

En medio del caos del sistema de transporte subterráneo hay cambios para bien, ya desde hace algún tiempo el color dominante en la vestimenta no es el rojo y en las frecuentes discusiones que se presentan el rechazo al gobierno es abrumador. Presencié una polémica donde la inmensa mayoría de los pasajeros del vagón discutieron airadamente con un defensor del gobierno, cuando los ánimos se caldearon un miliciano uniformado, discretamente le pidió preventivamente al chofer que le permitiera ir a su lado. 

Las conversaciones normalmente están referidas a la situación económica, la escasez, inflación y la inseguridad. El viernes pasado se concentró en el aumento de salarios, la mayoría de quienes opinaron estaban en desacuerdo, la experiencia le enseñaba que tal como se venían decretando generaban más inflación. 

Recientemente en una camioneta que se dirigía a Petare me correspondió sentarme al lado de un pasajero joven,delgado y con muletas, vestía de franela y bermudas conversaba en voz alta con otro que no detallé, sobre su situación física; ambos habían recibido varios disparos que provocaron sus lesiones. Lo hacían con mucha naturalidad, como algo perfectamente normal mostraron las cicatrices para asombro del resto de los presentes. No sabíamos si la charla era la preparación para uno de los atracos que frecuentemente se producen en ese medio, o era parte del discurso que para intimidar pronuncian los que solicitan ayuda argumentando acaban de salir de prisión y no tienen como trasladarse al interior. Afortunadamente la tertulia no tenía esos propósitos. A diario los caraqueños que usan el transporte público viven las experiencias más insólitas, donde se hace realidad el eslogan de lo extraordinario como cotidiano. Las consecuencias del deterioro de la calidad de vida experimentado en los últimos dieciocho años la sufren a diario quienes para trasladarse en la ciudad usan estos medios viviendo en su día a día una verdadera odisea

PRIMERO JALEO

MARIO VILLEGAS


Exactamente seis años atrás, el 17 de septiembre de 2011, el entonces opositor partido Podemos anunciaba públicamente su apoyo a la precandidatura de Henrique Capriles Radonski con vistas a las primarias presidenciales que la Mesa de la Unidad Democrática celebraría el 12 de febrero de 2012.

Entre los vítores de una nutrida y entusiasta militancia, el diputado Ismael García, secretario general de esa organización, alzaba la mano a un feliz Capriles, cuyo rostro resplandeciente ponía en evidencia la importancia de aquel oportuno y significativo apoyo para la tarea de obtener la candidatura opositora, lo cual logró por amplio margen, y posteriormente enfrentar el empeño reeleccionista de Hugo Chávez Frías.

Con vistas a la campaña presidencial de octubre de 2012, una maniobra político-judicial terminó arrebatándole la tarjeta electoral a la genuina dirigencia de Podemos, en vista de lo cual García juntó sus fuerzas a las del gobernador larense Henri Falcón, con quien fundó en junio de ese año el partido Avanzada Progresista.

Tanto en esa campaña de Capriles frente a Chávez, en la que el ya enfermo Presidente resultó victorioso, como después frente a Nicolás Maduro, tras la muerte del reelegido mandatario, García y Falcón jugaron papel estelar. De hecho, el gobernador de Lara ejerció la jefatura de campaña de Capriles, quien perdió por muy estrecho margen.

En diciembre de ese mismo año, García fue candidato de la oposición a la Alcaldía de Libertador, en Caracas, con el justiciero Jorge Millán como jefe de campaña.

Tal era la identidad política alcanzada entre Ismael y Primero Justicia, que al cabo de escasos días de su fallida candidatura, ya él y otros dirigentes de AP habían decidido incorporarse a las filas negriamarillas. El anuncio, sin embargo, no se hizo oficial sino hasta el 14 de marzo de 2014, cuando Julio Borges y Tomás Guanipa les dieron la bienvenida. Este último, secretario general de PJ, dispensó emocionados elogios hacia García, a quien reconoció como un valioso referente comprometido con la paz y el futuro de la patria.

A partir de entonces, el ex alcalde de La Victoria se erigió en un destacado dirigente nacional de PJ, con cuyo liderazgo en el estado Aragua logró limar viejas asperezas. Richard Mardo y él terminaron abrochados en una acción política común que llevó a García a ser reelegido diputado a la Asamblea Nacional en diciembre de 2015.

La luna de miel iba muy bien hasta que Ismael decidió aspirar a la gobernación de Aragua, cuya candidatura acaba de ganar en las primarias del 10 de septiembre con el apoyo de AD, AP, VP y el MAS. Hasta hace cinco minutos, García era para los pejoteros un “tremendo dirigente”, ahora lo descalifican públicamente y lo acusan de fraude.

Salvo el de PJ, todos los miembros de la Comisión Electoral Nacional de Primarias de la MUD, lo mismo que de la Comisión Electoral Regional y de los partidos políticos, afirman con actas en la mano que García fue quien ganó. Hasta Luis Rosendo Hernández, quien compitió en esas primaras como precandidato de Un Nuevo Tiempo, lo confirmó y se sumó en acto público a la campaña de Ismael.

¿Cuál es el propósito de PJ al armar un escándalo público sin fundamentos? ¿Por qué descalificar a quien hasta hace nadita era su propio compañero de partido? ¿Han pensado en los efectos políticos que este alboroto puede tener? ¿Están sus intereses parciales por encima de la unidad y de la alternativa democrática? ¿Ver que otras fuerzas políticas aliadas obtienen mejores resultados electorales y políticos los está llevando a perder la brújula? ¿Cuánta responsabilidad propia tiene el liderazgo de PJ en esos resultados, gracias tal vez a sus devaneos ultrarradicales de los últimos tiempos?

La oposición como un todo apoyó en su momento las dos candidaturas de Capriles a la presidencia y sus dos candidaturas a la gobernación de Miranda. Como un todo, ha prestado respaldo a la presidencia de Julio Borges en la Asamblea Nacional. Como un todo, ha acogido democráticamente y dado soporte a lineamientos políticos muchas veces propuestos por PJ en el marco de la MUD. ¿Es justo que en el caso de Aragua se comporte en términos ajenos al reglamento electoral suscrito y respetado por todas las fuerzas que componen la alianza opositora?

A decir por el modo en que han montado semejante escándalo, los voceros negriamarillos no hacen ningún honor a la palabra justicia que adorna el nombre de su organización. En el comentado caso de Aragua, parece que le queda mejor la jota de jaleo, que según los diccionarios significa jarana, bulla, alboroto, orgía. O lo que es lo mismo, la acción y efecto de jalear, que entre otras cosas quiere decir fastidiar, marear, molestar, soliviantar, hacer ruido, mofarse y burlarse.

PRIMARIAS DIERON UNA SEÑAL PARA QUE RECTIFIQUEN






Gerónimo Figueroa Figuera


Primarias del domingo 10 de septiembre para elegir a los candidatos a gobernadores donde concurrieron un poco mas de 600 mil venezolanos, no puede compararse con el realizado el 16 de julio donde mas de siete millones de venezolanos respaldaron a la MUD para que pusiera en marcha tres acciones concretas. La ausencia de electores el 10 de septiembre fue tan notoria que hasta las cuatro de la tarde solo habían votado en todo el país un poco mas de 600 mil personas y el cierre de mesas fue a las seis de la tarde, lo que pudiera indicar que pudiera alcanzar llegar a 600 mil votantes.

Son varios los factores que pudieran haber incidido en esa alta abstención. Primero haber abandonado la calle cuando muchas veces se prometió que no lo harían. Segundo, la falta de UNIDAD para cuando se tomó la decisión de participar en las elecciones regionales, algunos directivos de partidos anunciaron que participarían en las elecciones sin que se hubiese discutido formalmente en la MUD. Y tercero, la falta una estrategia comunicacional para motivar a los venezolanos para que salieran a votar. No Basta con decir que si NO VOTAS favoreces a Maduro, hace falta mas que eso. Si queremos buena participación el 15 de octubre, hay que corregir esos errores.

En ese mismo orden pudiéramos decir que el gran perdedor fue Manuel Rosales y un Nuevo Tiempo al ser desplazado del Zulia, su bastión mas importante. Sin embargo ese desplazamiento se debe a errores acumulados en el tiempo, los cuales comenzaron a sentirse en las primarias para la candidatura presidencial en 2012 cuando Capriles le ronco muy cerca a Pablo Pérez en Zulia. Luego hay que sumar cuando Evelin firmó el presupuesto nacional mientras el resto de gobernadores y alcaldes de la MUD se negaron. Este capítulo tuvo respuesta muy fuerte del alcalde Baruta, Gerardo Blyde, que incluyó su renuncia a la militancia de UNT.

En la derrota de UNT en el Zulia también incidió la falta de coherencia de algunos de sus líderes con relación al tan cacareado dialogo y la forma de encararlo frente al régimen de Nicolás, la mala gestión de Evelin como alcaldesa de Maracaibo y el trabajo político muy exitoso que ha desarrollado Juan Pablo Guanipa en los últimos años en esa región Esas y otras cosas ayudaron para que Evelin no ganara la candidatura a gobernador. El interés de PJ en Zulia hizo que Henrique Capriles en esta campaña de primarias tan corta lo visitara dos veces.

En algunas informaciones de prensa se ha dicho que el gran ganador fue Acción Democrática porque obtuvo doce candidaturas, pero nosotros decimos que solo fue la mas favorecida por la abstención al tener la maquinaria partidista mas antigua sembrada en todo el país. Sin embargo, en ese favorecimiento hay dos lunares que deben tener muy molesto al jefe máximo de AD, Henry Ramos Allup, porque desde su posición partidista hizo todo lo posible para anular los liderazgos regionales de Guillermo Call en Monagas y Alberto Galíndez en Cojedes, quienes resultaron electos candidatos en las primarias del domingo 10 de septiembre.

El caso de Guillermo Call se produjo cuando en 2006 Henry Ramos se convirtió en abstencionista y no quiso apoyar con la tarjeta de AD la candidatura de Manuel Rosales para la presidencia. En esa oportunidad Guillermo Call como jefe de AD en Monagas decidió participar en el proceso con la tarjeta del partido URD. Luego Henry hizo todo lo posible para echarlo de Acción Democrática hasta que lo logró. El caso de Alberto Galíndez se produjo porque Bernabé Gutiérrez como Secretario Nacional de AD colocó a una persona de su confianza como jefa de AD en Cojedes, desplazando arbitrariamente al líder natural, Alberto Galíndez.

El caso de Henri Falcón es un poco curioso. En 2016 hubo algunas peleas publicas entre la dirección política de AD en Lara y el gobernador Henri Falcón, lo que obligó a Henry Ramos decir que en Lara tenía que haber primarias, y desde ese momento se comenzó a mover la abogada Sobeya Mejías, esposa del diputado Edgar Zambrano, pero desde abril de este año, Henry Ramos cambió de parecer y decidió tirarle un salvavidas a Falcón apoyándolo para las primarias. Si AD hubiese inscrito candidatos en Lara el resultado sería otro. Por cierto, esta sería la tercera vez que Falcón aspiraría la gobernación. 

Ya el CNE oficializó el 15 de octubre como fecha para las elecciones regionales, lo que significa que falta exactamente menos de un mes para que se realicen y todavía hay muchos cabos sueltos. Si quieren ganar y evitar que ocurra lo mismo del domingo 10 de septiembre, los directivos de los cuatro partidos autoproclamados “grandes” deben apartar un poco la soberbia y tender puentes para consolidar la U NIDAD, no solo para este proceso, sino para seguir luchando contra el régimen de Nicolás. No pueden seguir creyendo que pueden solos y que basta con decir que hay que votar para que la gente salga corriendo hacer la colita. La vaina no es tan fácil.

ALLENDE MURIÓ DEFENDIENDO LA DEMOCRACIA


ARIEL ULLOA

El chavismo y sus escasos partidarios chilenos quienes desde la izquierda defienden lo indefendible, pretenden establecer similitudes entre el proceso venezolano y la experiencia de la Unidad Popular. Más grave, han tratado de hermanar la figura de Allende con la de Maduro. Esta es una falsificación de la historia y constituye una ofensa a la memoria de Salvador Allende por cuanto nada hay de similar en ambos procesos, menos entre un héroe y un simple testaferro de los militares.

Veamos:

1.- Es de la esencia de la Vía Chilena al Socialismo la construcción de una sociedad más justa con respeto irrestricto a la democracia, las libertades y los Derechos Humanos. Salvador Allende sacrificó su propia vida por esos principios y jamás, ni siquiera pensó, en mantenerse en el poder por la fuerza de las armas, gestando por ejemplo un autogolpe. Este ha sido el camino escogido por Maduro imitando así a Fujimori y otros dictadores. “Si no es por los votos será por las balas” ha sido una de sus tantas consignas irresponsables.

2.- Allende fue víctima de un golpe de estado organizado y ejecutado por las FFAA, la derecha y la plutocracia en estrecha colaboración con la CIA norteamericana. El acto liberticida fue la culminación de planes elaborados por esa agencia en contra de la izquierda durante años y que se consumaron el 11 de Septiembre. Por el contrario, Maduro se sostiene exclusivamente en lo que él denomina “alianza cívico-militar” en la que la hegemonía la ejercen hoy de manera incontestable los militares. Allende siempre nos decía que la revolución la hacen los pueblos no los militares.

3.- Durante el Gobierno de Allende hubo respeto pleno a la separación entre los poderes del Estado y libertad absoluta de prensa. En el caso venezolano eso sencillamente no existe y en el caso de la libertad de prensa impera la autocensura. El Presidente, desde la época de Chávez, ordena detenciones y proclama condenas contra opositores incluso en sus discursos, y el Poder Judicial sencillamente ejecuta.

4.- En el Gobierno de la Unidad Popular no hubo un solo detenido y menos preso por razones políticas. Menos existió la práctica de la tortura, tampoco hubo exiliados ni se violaron los Derechos Humanos. El régimen venezolano mantiene presos, según múltiples organismos de DDHH, incluyendo las NNUU, a no menos de 400 personas la mayoría de ellos procesados ilegalmente por tribunales militares y varios sin proceso alguno, como es el caso del Alcalde Mayor de Caracas Antonio Ledezma preso desde hace 2 años. Lo mismo ocurre con los alcaldes Daniel Ceballos, Delson Guarante y Alfredo Ramos. 16 alcaldes más están perseguidos por razones políticas con orden de captura, medidas cautelares, destituidos arbitrariamente, etc.

Al gobernador del Estado de Miranda Henrique Capriles sin mediar proceso alguno el Tribunal Supremo le ha privado de sus derechos políticos por 15 años. Algo similar a lo que hizo Pinochet contra Clodomiro Almeyda a quien aplicó el oprobioso artículo Octavo de la Constitucion del 1980 que condenaba a la muerte cívica a los opositores por razones políticas. Durante los 110 días de protestas la dictadura venezolana apresó a no menos de 5000 personas y reprimió a los manifestantes de manera brutal con un balance de más de 140 muertos. Allende jamás hizo eso y ni siquiera lo pensó. Tanto es así que para dar salida democrática a la crisis que sacudía al país había decidido anunciar un Plebiscito que dirimiera las diferencias. El golpe lo impidió. La oposición venezolana ha buscado una salida electoral a la crisis, por ejemplo el Referendum Revocatorio, Maduro ordenó al Poder Electoral (CNE) impedirlo porque lo perdía. Así se hizo.

5.- La experiencia de Allende, justamente por el carácter democrático de la vía chilena, contó siempre con una enorme solidaridad y apoyo internacionales, en particular de la intelectualidad y el mundo de la cultura, solidaridad que se amplió luego del golpe. El régimen dictatorial de Maduro es repudiado por la mayoría del mundo de la cultura y la intelectualidad más valiosa del planeta. Incluso muchos, que apoyaron inicialmente al chavismo, como Noam Chomsky, ícono de la izquierda, ha sostenido que “en América Latina, creo que el modelo de Chávez ha sido destructivo”, Dieter Dieterich, mentor ideológico de Chávez con su Socialismo del siglo XXI, Edgardo Lerner y otros, todos hoy han restado su apoyo a esa experiencia y son críticos. A nivel político en el caso de América solo cuenta con el apoyo de Bolivia, Nicaragua, El Salvador y el más tibio de Ecuador.

6.- En el clima político y militar de la guerra fría, obviamente que una experiencia como la de Allende nació condenada por los EEUU. Toda la documentación disponible y en especial la recientemente desclasificada lo confirma. Lo grave para Nixon- Kissinger lo ha reconocido-, era que “una nueva Cuba” se instalase en América, esta vez por vía electoral y respetando el modelo democrático occidental. El peligro de contagio era temible. Por lo tanto había que “hacer crujir la economía” (Nixon) y desarrollar un plan desestabilizador coordinado por la CIA.

En el caso venezolano el Presidente Obama, decidido a terminar con la línea intervencionista de todos los gobiernos anteriores y la pésima imagen que eso entrañó para los EEUUU entre sus vecinos del sur, desplegó una política de colaboración y amistad que culminó con el intercambio de embajadores con la Cuba socialista. Esa política, en el caso de Venezuela, se caracterizó por la búsqueda de un entendimiento casi a como diera lugar. El esfuerzo de Obama fracasó porque este tipo de procesos necesita siempre de un enemigo para encubrir sus deficiencias internas.

Que los EEUU no han utilizado hasta ahora arma desestabilizadora alguna contra Venezuela, como sí lo hicieron contra Allende, queda demostrado con la presencia en EEUU sin inconveniente alguno de empresas como CITGO PETROLEUM CORPORATION, una filial de PDVSA con sede central en Houston, Texas y que cuenta con unas 6000 estaciones de servicio abanderadas con su marca, 3 grandes refinerías para el petróleo pesado venezolano y 48 terminales de almacenamiento y distribución. Ingresos anuales de más de 35 000 millones de dólares anuales y unos 3700 empleados. Goldman – Sachs acaba de adquirir 2 800 millones de dólares en bonos de PDVSA a precio de liquidación pagando solo 865 millones en lo que constituye una bofetada a las necesidades de un país. En estas condiciones ¿ puede Maduro seguir sosteniendo que existe una “guerra económica” en contra de Venezuela por parte de los EEUU? Ciertamente que no.

Al gobierno de Allende en cambio se le negó la sal y el agua desde la partida y luego de la nacionalización del cobre sin indemnización, los tribunales norteamericanos a petición de Nixon embargaron todo lo que oliera a CODELCO en el mundo, incluyendo sus oficinas en Nueva York. Obviamente que la amenaza militar de Trump le vino como anillo al dedo a un maduro ahogado. Me reduzco a lo manifestado por el columnista Tulio Ramírez del periódico venezolano Tal Cual, “no sé si Trump es el hermano perdido de Chávez, pero pareciere que tienen la misma carga genética. Bocones, estridentes, blufeadores y pantalleros”.

7.- Ah!! Y respecto de la honestidad y la transparencia. Los militares golpistas chilenos escudriñaron todo en búsqueda de robos o corrupción. Nada encontraron, ni siquiera les sirvió el “criadero de la Irma” como recordaba Almeyda. Nada, por la sencilla razón de que los quienes luchamos junto a él, comunistas, socialistas, radicales, cristianos de izquierda, independientes, etc. lo hicimos por un ideal, no por lo material, sino por un sueño. ¿Se puede decir lo mismo de Maduro, Diosdado Cabello, Tarek Al Assaimi y otros? La fiscal Luisa Ortega Díaz los ha denunciado y es ella quien tiene la palabra. El ideal de todos estos personajes es el poder y los billetes verdes del imperio.

Los camaradas del Partido Socialista del Uruguay en declaración pública a propósito de la situación dramática que vive el pueblo venezolano han sostenido…”No hay socialismo sin democracia… el ejercicio del poder y la construcción de la sociedad socialista deben estar basados en la síntesis de la libertad y el respeto y promoción de los Derechos Humanos”. ¿Entenderán algo de esto los Maduro, Cabello, Al Aissaimi y los militares venezolanos que han robado el poder al pueblo venezolano?

Tomado del blog de Fernando Mires

UNIDAD Y VICTORIA

Leonardo Montilla

El pasado domingo 10 de Septiembre el pueblo demócrata Venezolano volvió a demostrar la voluntad de cambio que cada día crece más y más ante la terrible situación de hambre y miseria que padece la república. 

Las elecciones primarias 2017 mostro al país y al mundo la capacidad de organización democrática que los factores plurales tenemos como opción alternativa al gobierno autocrático y militarista que en mala hora gobierna la patria. Las elecciones internas que condujeron a escoger los abanderados de la unidad democrática para las elecciones regionales de gobernadores fue un éxito para la oposición democrática y para el país.

La variedad de opciones que se ofertaron encontraron canalizar su ímpetu y el pueblo decidió en cada uno de los Estados quien nos representara en estos comisión y quien será el líder que contribuirá a la derrota de la dictadura en dichas elecciones; un paso más para vencer la visión hegemónica de gestión pública que concibe la elite gubernamental.

En el Estado Trujillo, cuatro grandes líderes y mejores amigos se disputaron la preferencia del electorado opositor, Marcos Montilla, Conrado Pérez Linarez, Enrique Catalán y Carlos Andrés González; resultando ganador como todos sabemos el Dr. Carlos Andrés Gonzales quien fue postulado por el partido Acción Democrática en una jornada de grandes proporciones que dejo la gran enseñanza de que juntos, unidos todos podemos hacer grandes cosas por el país y por Trujillo. 

La unidad democrática en el Estado Trujillo demostró tener capacidad de movilización, convencimiento y compromiso con la región; Carlos Andrés González, Marcos Montilla, Conrado Pérez Linarez y Enrique Catalán son muestra del alto compromiso político y humano con los trujillanos. Hoy podemos decir que con la fuerza del pueblo tenemos un gran candidato, legitimado por la voluntad ciudadana, quien sin miedo acudió a votar en las elecciones primarias del domingo. La Unidad es nuestra garantía de triunfo, todos somos necesarios, útiles y estamos comprometidos con el cambio, toca administrar estos valores con amplitud y sabiduría. La victoria contra el régimen está en la unidad, en la gente, en saber que cada trujillano es víctima de esta pesadilla de gobierno que ha devenido en dictadura. Juntos lo lograremos.

Mencion especial a la comisión de primarias, encabezada por los Ing Hebert Lobo y Yoni Humbria, integrada por Dario Fajardo, Olivia Pérez de Cuello, Miguel Briseño, Katiuska Padilla, Lilian Vielma y quien suscribe, extraordinario trabajo para consolidar la unidad, Vienen tiempos mejores, Dios con nosotros

DIRECCION:

Los Caobos Edificio de la C.T.V. piso 1o oficina nº 3 Teléfono: 0414- 1288783, C. Electrónico: espacioabierto44@yahoo.es